第 28 章给了两张表。这一章写一份按两张表写出来的判词，评的是第 9 章那一场镜子辩论——假如那天评委手里有这张表。判词是构造的。
本场判词（正方对反方，辩题：网络让人更孤独还是更亲近）
第一张表，这一对。
分布栏。正方本场"对方文件夹里没有"的句子：零。反方：一句——第三轮自由辩论中反方二辩的"替代和互补的界线在哪"，正方一辩翻阅材料未能接住，可判定该句不在正方的准备材料中；据反方队长赛前在走廊的一句话（"上次输在数据上，这次不守第二条"），该句来自反方上一场的判负记录。其余双方句子均可在对方材料中找到对应，判为同基底产出，不计。
场栏。正方追到对方地基：零次。反方追到对方地基：一次（第三轮，将对方"替代而非互补"的前提反转为问题）。换维：正方零次，反方一次。被追到地基：正方一次，反方零次。
美栏。接缝：正方念立论时第二段与第三段之间语气切换一处；反方一辩语速过快一处口误，不计为接缝（口误是表达，不是接缝）。删一方刀：双方立论与驳论删去辩手只留材料，论证均成立——判为加法；反方第三轮那一句删去材料只留辩手，成立；删去辩手只留材料，不成立——判为一件东西。
第二张表，这一次的产出。
产出的分布：反方第三轮那一句落下去，连上了正方一辩第一轮"工具没有好坏"的表述，改变了评委的记录；正方本场无落下去后与对方前一轮相连的句子。
产出的场：双方总结均为"定义、三条、升华"结构，均无一条贯穿的线。
产出的美：三十位听众散场所记的一句，二十四人记反方第三轮那一句，三人记正方一辩的一句数据，三人未记。
判定：反方胜。胜在第一张表的分布栏与场栏各一，第二张表的分布栏与美栏各一；正方在六栏中无一栏得计。本场胜负不由表达决定；本场双方表达均属可用，不入判词。
评委承接：本判词六栏每格均可由第二位评委核对；如反方第三轮那一句被证实出自赛前准备材料而非上一场判负记录，分布栏判定撤回，本场改判为六栏全平、无胜负。评委签名。
那天的判词是"反方表达更流畅，一分之差"。这一份判词判的是同一场比赛，结论相同，理由完全不同。它说出了那一句话是从哪里来的，说出了为什么正方接不住，说出了整场只有一件东西，说出了它记在哪一格，说出了什么情况下这份判词会被撤回。
它长得多，但每一句都可以被顶回来——这是它与"表达更流畅"的分界。一份可以被顶回来的判词，是评委坐上了承接位。