第 29 章之二　一位评委的账

从最强大脑到最强复合大脑 · 思想主体性的革命 · 王德生 著 · 德麦国际专著第 115 号

第 29 章说评委也要有账。这一章看老周的账走过一个赛季。构造的。

29之二.1　第一条

老周判了十五年，从没记过账。第 9 章之二那晚回家，他写下了第一条："本场判表达，判的是站姿。评分表四栏三栏全平，第四栏无关思想。作废条件：如下次遇到两队材料不同的比赛，四栏仍能分出高下，则本条撤回——表没有问题，是那场特殊。"

一个月后他判了一场材料明显不同的比赛，四栏分出了高下。按作废条件，第一条该撤。他没有撤，他改宽了它："表在材料不同的比赛里仍可用；在材料相同的比赛里失效。失效的比例，本赛季记录。"

29之二.2　到第九条

赛季过半，他的账有九条。三条是关于表的（哪一栏在什么比赛里失效）；四条是关于自己的（"我偏爱数据多的队伍，本场两队数据一样多，我仍给了先念数据的那队高分"；"我在第三轮容易走神，两次漏记了第三轮的换维"）；两条是被申诉推翻的（"我判正方追到了地基，复盘发现那句是稿子里的通用反驳，不是追问；改判。分布栏我判错了一次"）。

第九条的作废条件写得最好："如本赛季剩下的比赛里，我在第三轮的漏记次数为零，则'第三轮走神'一条撤回。"他把它念给自己的账号版听，账号版从此在每一场的第三轮开始时提醒他一句。

29之二.3　赛季末的回看

赛季末他做了第 25 章说的季度回看。新条目从哪里来：九条里六条来自现场（某一场某一句），两条来自申诉（外面的人顶回来的），一条来自他自己。作废条件被触发时撤了没有：撤了一条，改宽了一条，还有一条到期未检验，标了"未执行"。

小林问他记账有什么用。他说，用处只有一件：下个赛季开场，我会先把这九条念一遍，再坐下。我知道我在哪一栏偏，在哪一轮走神，我判错过什么。一个知道自己判错过什么的评委，与一个从没判错过的评委，差的不是水平，是有没有账。

29之二.4　评委的账为什么要公开

老周的账第二个赛季公开了——贴在赛事的网页上。有人反对，说这会削弱评委的权威。老周说：判负照登是评委唯一的信用。一个公开自己判错过三次的评委，他的第四次判词有人信；一个从不公开的评委，他的判词与镜子稿一样，谁也不知道它站在什么上面。

前一篇论文说过，判负记录零泄漏、最强信用。评委的账是这句话在评委席上的样子。