第二十四章 医药:藏在销售费用里的秘密
上市公司会计造假的SDE神探——三张报表的系统解构 · 王德生 著 · 德麦国际专著第 128 号
这门生意本来的样子
医药行业有两个鲜明的特点。
第一,毛利率高,销售费用也高。很多药品的生产成本并不高,毛利率可以达到七八成甚至更高。但把药卖进医院、卖到患者手里,需要大量的推广:学术会议、医生教育、渠道维护。于是,很多医药公司的销售费用占收入的比例,高达三四成、甚至一半以上。
第二,下游是医院和经销商。医院的回款周期往往较长,所以应收账款偏多是常见的;药品要经过经销商、配送商层层流转,所以渠道库存的变化,会影响公司的收入确认。
最常见的造假高发点
高发点一:渠道压货。
第六章的广誉远案,就是医药行业压货的典型:为了完成业绩承诺,与下游商业公司约定“滞销及近效期可无条件退货”,大量压货,出库即确认收入。药品有有效期,压下去的货终究要退回来——这是医药压货的特有风险。
高发点二:销售费用的真实性和跨期。
巨额的销售费用,一直是医药行业最受关注的地方之一。它可能有两种相反的问题:
- 费用被推迟或少记:把本期的推广费用挪到以后的期间,当期利润就好看了。广誉远案中,就有销售费用未按规定记录或大量跨期记录的认定。
- 费用本身的性质有问题:推广费用是不是真的用于推广?有没有通过虚构会议、虚开发票等方式套取资金?这类问题有时不只是会计问题,还可能涉及商业贿赂。
高发点三:研发支出资本化。
医药研发投入巨大、周期很长。研发支出从什么时候开始可以资本化(第七章),在医药行业尤其需要判断——一个新药在临床试验的哪个阶段,才算“很可能成功”?资本化得越早、比例越高,当期利润就越好看。
高发点四:存货——尤其是中药材。
中药材的品种多、价格波动大、质量差异大,存货的数量和价值都很难核实。第十二章提到的康美药业,在“会计差错更正”中一下子多出了一百九十多亿元的存货。
这个行业特有的外部证人
- 医院的采购数据和中标信息:药品进入医院,往往要经过集中采购、招标。一种药在多少省份中标、中标价格多少,有公开信息可查。
- 集中带量采购的结果:国家组织的药品集中采购会公布中选企业、中选价格和约定采购量。一家公司的某个产品中选或落选,对它的收入会有什么影响,可以粗略估算。
- 政策变化:两票制(药品从生产企业到医院最多开两次发票)等政策,改变了医药流通的链条,也改变了很多公司的收入和费用结构。政策变化前后,公司的数据是否出现了合乎逻辑的变化?
- 药品的有效期:压货最怕的就是过期。关注退货、存货跌价准备的变化。
算一算:销售费用突然“省”下来了
假设一家虚构的药企,过去三年每年收入10亿元,销售费用每年4亿元,占收入的四成,和同行差不多。
今年,收入增长到12亿元,销售费用却降到3亿元,只占收入的四分之一。净利润因此大幅增长。
公司的解释是:“优化营销体系,费用管控成效显著。”
这可能是真的。但神探会问三个问题:
- 推广工作量少了吗?如果销售人员人数没变、学术会议场次没少、覆盖的医院数量还在增加,费用为什么能少四分之一?
- 费用去哪儿了?看资产负债表:预付款项、其他应收款、长期待摊费用,有没有同时增加一块?被“省”下来的费用,可能只是被挪到了资产里,或者挪到了明年。
- 明年呢?如果明年销售费用突然反弹,甚至超过以往,说明今年的“节省”只是跨期挪动——广誉远案中认定的“销售费用大量跨期记录”,就是这个样子。
在医药行业,销售费用是利润的“闸门”。闸门突然关小了,先去找水流到了哪里。
行业检查卡:医药
- 销售费用占收入的比例是多少?和同行比、和自己的过去比如何?突然大幅下降,要问是经营改善了,还是费用被挪走了。
- 销售费用的构成:会议费、推广费、咨询费各占多少?付给了什么样的机构?
- 应收账款和收入的关系:回款天数是不是越拉越长?
- 有没有业绩承诺?承诺期内外的业绩是否断崖?
- 研发支出资本化的比例和时点:从哪个阶段开始资本化?比例和同行比如何?
- 退货和存货跌价:有没有大额退货?近效期产品有多少?