AI时代的文明困境和出路

病灶科研制度是发现学最纯的化身——首发权、优先权、引用、诺奖，全部奖励「谁先找到那个本来就在那里的答案」。两个孩子在草地上找同一枚硬币，先找到的赢；可当机器一秒钟把整片草地翻一遍，找硬币这个游戏就没了。AI 把假说生成、文献综合、实验设计工业化，「先找到」不再稀缺，靠首发权立身的整套奖惩最先崩。

承重命题值得研究的问题不是从文献空白里找出来的，是在异常、工具、实践与学科冲突的碰撞里发生的。科研的稀缺从「先发现」转到「先发生」——谁让一个此前无法命名的问题变得可裁决，谁才在做研究。

卷目卷一 首发权的诞生与它的前提（三百年制度史，发现学一以贯之）；卷二 AI 之后首发权如何贬值（假说批量化、综述秒级化、优先权争议的实例）；卷三 问题的发生学（异常、工具、冲突三条来路，六路径分型）；卷四 立项、资助与评审的重建（从「填补空白」到「申报发生」）；卷五 读数、判据与案例。

出路第一步换读法：把「谁先找到」改读成「谁让它可裁决」——一个问题成立的标志不是首发，是它带来了此前不存在的判负条件。第二步立读数：申报书增设「发生差」一栏，写明该问题与既有最近命名之间隔着几步、每一步靠什么走过来；能被综述工具一次生成的项目，读数为零。第三步改制度：资助从奖励答案转向奖励可裁决的问题，评审只问三件事——异常在哪、旧命名为何装不下、什么结果会推翻它。三步在本书卷四逐一给出可执行的申报模板与评审表。

读数与作废旗舰读数：发生差 δ——一个问题被提出之前，既有文献中可检索到的最近命名与它之间的距离。判据：一个问题若能被现有综述工具一次生成，它就不属于发生。作废条件：若 AI 时代按首发权奖励的论文，五年内的被引结构与此前无显著差别，本书卷二作废。

边界让开 #42《大学的终结与重生》与 #20（讲大学制度），让开 #109《AI 时代的个人知识》（讲知识归属）。本书只管「问题怎么诞生」；立项制度只占一卷。

病灶医生的权威建在「我先看出来」上——病灶先在，诊断是把它找出来。AI 看片子看得更准，这一格就空了。邻居家老人咳嗽，儿子拍张照片问 AI，比挂号快，也不一定错。三百年的医学教育训练的是识别力，而识别力恰是机器最先补齐的那一样。

承重命题诊断不是发现，是发生——把一个病人「变成」某个病名是一次换手；谁承接误判的后果，谁才是医生。医生这个席位剩下的不是识别力，是承接力。

卷目卷一 诊断权的形成（从希波克拉底到影像科，发现学一路）；卷二 AI 看得更准之后（误诊率对照、责任真空案例）；卷三 承接的发生学（显露的病名由证据序列与病人处境共同决定）；卷四 医患、医保与法律的重建（从「谁看对」到「谁接住」）；卷五 读数与判据。

出路第一步换读法：诊断书上多一行「本次判断由谁承接、承接到哪一步」，把识别与承接分开记账——AI 可以署名识别，只有人能署名承接。第二步立读数：科室按承错落位 k 排队，误判后责任落到第几环才有人认，k 越小席位越实。第三步改制度：医患合同、医保支付与医疗法律按承接计价，识别可外包、承接不可外包；医学教育相应从训练识别力转向训练承接力——怎样在信息不全时下判断并认下后果。卷四给出三种科室的试点方案。

读数与作废旗舰读数：承错落位 k——一次误判发生后，责任落到第几个环节才被承接。作废条件：若 AI 独立诊断在三类科室做到「无人承接也无追责」而投诉率不升，本书作废。

边界让开站上二十二部疾病书与 #49《互动医学入门》（它们讲病，本书讲席位）。与本丛书《心理咨询》分界：一个管躯体，一个管心。

病灶中层的合法性建在三件事上：发现问题、发现人才、汇总信息——三件都是发现学动作。餐厅经理每天巡店挑毛病、周末做周报，AI 装了摄像头和账本之后，老板问经理还干什么。信息汇总、考核、人才识别三格逐一被占，中层第一个被掏空。

承重命题管理不是发现问题，是在没有标准的地方先立一个可结算的读数。经理的价值从「看得出」转到「先立尺」——AI 能在既有尺上读得比人准，却立不出第一把尺。

卷目卷一 中层的诞生（科层制、KPI，发现型管理百年史）；卷二 掏空过程（三格逐一被占的实证）；卷三 立尺的发生学（无标准处怎样发生第一把尺）；卷四 授权、承接与组织内席位的重建；卷五 读数与案例。

出路第一步换读法：把周报里「发现了什么问题」一栏改成「立了哪把新尺」——哪件此前没人能说清好坏的事，这周有了可结算的读数。第二步立读数：用立尺率给管理者记账，AI 能读的旧尺不计，只计第一次被立出来的尺。第三步改制度：中层的考核从信息汇总与人才识别里退出，交给基底；保留并加重的是授权与承接——谁在没有标准的地方先下第一个判断，谁为这个判断认账。卷四给出「立尺型岗位说明书」的样本，与从传统中层平移过去的路线。

读数与作废旗舰读数：立尺率——一个管理者一年内让多少件此前无法结算的事变成可结算。作废条件：若去掉中层的企业三年内决策失误率不升，本书卷三作废。

边界让开 #12《意义管理学》（理论）、#80《判断的危机》（判定端）。与本丛书《组织》分界：管理问「经理还有没有用」，组织问「没有经理行不行」。

病灶创业被教成「发现市场空白、找到痛点」——需求完整地藏在用户心里，等人挖。AI 一秒钟做一百个原型，空白一冒头就被填平。小区门口开奶茶店，人人都会查「附近没有奶茶店」；查得到的空白不是空白。无人持续使用的产品激增，正是发现学创业的尽头。

承重命题市场不是被发现的，是被发生的——用户、产品与使用场景在第一次使用里共同生成新需要。创业不是找空白，是让一群人开始为一件还没名字的事付钱。

卷目卷一 痛点神话（精益创业与发现学）；卷二 原型无限之后（无人使用的产品为何激增）；卷三 需要的发生学（从原型、首次使用到稳定需求三段）；卷四 结算面的诞生（首付时刻、定价与账目）；卷五 读数、判据与实践。

出路第一步换读法：把商业计划书里「我们发现了一个需求」改成「我们让谁开始为什么付了钱」——需求不在调研里，在第一笔付款里。第二步立读数：以首付时刻 t* 为全过程的唯一里程碑，原型数量、下载量、点赞数一律不计。第三步改制度：孵化与投资从看空白转向看结算面——一件事有没有从「没名字」变成「有人为它付钱、有人为它负责」；创业教育相应从市场分析课转向首次使用现场课。卷四给出从原型到首付的三段实操表。

读数与作废旗舰读数：首付时刻 t*——从原型到第一笔非亲友付款的时距。作废条件：若 AI 生成的产品两年留存率与人做的无差别，本书卷三作废。

边界让开 #38《内卷与突围》、#73《无本之价》、#37《未来人类做什么？》。与本丛书《管理》分界：创业只管从无到有那一段。

病灶编程被理解为「把已定的需求翻译成实现」，价值锚在实现能力；AI 写代码更快更对，实现者第一个被问「还要不要」。装修师傅按图纸砌墙，机器砌得又快又直，师傅剩下的是什么——是图纸上没画的那堵墙该不该砌。

承重命题值钱的从来不是实现，是把没人提过的问题做成可运行的差异序列。程序员这一席从「翻译者」变成「让问题第一次可运行的人」——需求在写与跑之间被改写，那一段改写才是稀缺。

卷目卷一 实现力的黄金时代（从汇编到框架，稀缺一直在实现端）；卷二 代码贬值的实证（生成、修补、审查三格被占）；卷三 可运行问题的发生学；卷四 职业、教育与开源生态的重建；卷五 读数与案例。

出路第一步换读法：把需求文档改成「首跑记录」——记的不是要做什么，是第一次跑通时原需求被改掉了哪几条、为什么。第二步立读数：以首跑差给一个功能定价，改写条目越多，人这一席越实；零改写的功能整段交给基底。第三步改制度：软件教育与职业分级从考实现力转向考改写力——给一个含糊的需求，看谁能把它变成可运行、可判负的东西；开源生态相应把维护与改写计入贡献。卷四给出改写型岗位的能力表与课程样例。

读数与作废旗舰读数：首跑差——一个功能第一次跑通时，与最初需求描述之间被改写的条目数。作废条件：若 AI 独立完成的软件两年维护成本与人写的无差别，本书卷三作废。

边界让开 #44《SDE 智能体导论》（讲智能体怎么造）。与本丛书《创业》分界：创业管需要从哪来，这本管实现者还剩什么；与《组织》分界：组织管协作，这本管一个人的席位。

病灶审判被想象成两个先在之物的对接——事实在案卷里等着查明，法条在法典里等着适用，判决只是把两者接上。AI 检索法条、比对证据更快，法官这一格看起来可以省掉。两个孩子打架，家长问「到底谁先动手」，可「先动手」这件事并不躺在录像里，是看录像的人裁出来的。

承重命题裁判不是发现，是发生——把一堆事实「变成」一个案件是一次换手。裁判力不在结论而在不终局的回改与承接：谁承担判错的后果，谁才在裁判。

卷目卷一 法律发现学的形成（法典化、证据法、「法官是法律的嘴」）；卷二 AI 进入法庭之后（量刑辅助、判例检索、事实认定的实例与争议）；卷三 裁判的发生学（事实认定由证据序列与案件处境共同决定）；卷四 程序、责任与上诉制度的重建；卷五 读数与判据。

出路第一步换读法：把「查明事实」改读成「裁出事实」——判决书多写一段：本案的事实是由哪条证据序列、在什么处境下裁出来的，换一种序列会裁成什么。第二步立读数：以回改率与回改落点给各级法院记账，改判不是耻辱，是承接在运转的证据。第三步改制度：AI 辅助只署名检索与比对，不署名裁判；程序设计保证每一级判决都留有回改入口，谁签字谁承接。卷四给出三类案件的分工样式与责任落位表。

读数与作废旗舰读数：回改率——判决在上诉与再审中被改变的比例，及改变落到哪一级。作废条件：若 AI 辅助判决五年内上诉率与改判率双降且无新的责任真空，本书卷三作废。

边界让开 #13《三元法学》（理论奠基）。与本丛书《信任》分界：信任管陌生人之间，这本只管裁判席；与《公平》分界：公平管分配，司法管裁判。

病灶公共决策被理解为「先摸清实情再定政策」，实情被当成可被统计穷尽的先在之物；AI 把统计与预测做到极致，决策看起来只剩执行。小区停车位怎么分，物业统计了每家几辆车，方案一出台，大家又多买了一辆。发现学的公共决策永远慢一拍。

承重命题政策不是对既有事实的响应，而是在制造新的事实分布；实情不是被摸清的，是被政策改写的。公务员这一席的价值不在摸得准，在承接改写之后的那一轮。

卷目卷一 统计国家的形成（从户籍到大数据治理）；卷二 越摸越不准（政策反身性的实例：教育、房产、生育）；卷三 决策的发生学（政策作为差异序列改写事实分布）；卷四 公务员席位的重建（从执行者到承接者）；卷五 读数与判据。

出路第一步换读法：政策文件从「根据调查显示」改成「本政策预期改写以下事实分布」——先写出台之后哪些统计口径会失效。第二步立读数：以反身时距给政策记账，出台后依据失效得越快，说明它改写事实的力量越大、也越需要下一轮承接。第三步改制度：公务员的席位从执行摸清的实情转向承接改写之后的那一轮——每项政策指定回改人与回改期；预测交给基底，回改留给人。卷四给出三类政策的回改期设计与试点。

读数与作废旗舰读数：反身时距——一项政策出台到它所依据的统计口径失效之间的时间。作废条件：若 AI 预测在三类政策领域连续五年准确率高于九成，本书卷二作废。

边界让开 #11《三律治理》、#13《三元法学》（理论）。与本丛书《管理》分界：管理管企业中层，这本管公共席位；与《公平》分界：公平管分配原则，这本管决策过程。

病灶咨询被当成「挖出来访者心里早已存在的创伤」——病因先在，找到就好。AI 陪聊二十四小时在线，比人更会挖，也更会安慰。一个人把童年讲了十遍，每一遍都更清楚，每一遍都没有好。

承重命题治愈不是找到原因，是发生一次此前没有的承接——被一个会记住、会算账、会在你不来时问一句的人接住。咨询师的席位不在解释，在承接。

卷目卷一 病因先在论（从精神分析到认知行为，发现学的两条路）；卷二 AI 陪聊之后（永远在线的倾听者带来什么、带不来什么）；卷三 承接的发生学（记住、算账、追问三件事）；卷四 咨询行业、伦理与付费的重建；卷五 读数与判据。

出路第一步换读法：把咨询记录里的「发现根源」改成「发生承接」——这一次来访之后，多了哪件此前没人接的事被接住了。第二步立读数：以承接时距记账，来访者中断后多久被主动问起，问起的比例有多高；AI 陪聊的时距可以为零，但它不为「不来」负责。第三步改制度：付费从按次谈话转向按承接周期，AI 承担倾听与整理，人承担记住、算账与追问；行业伦理相应改写——不承接的解释不算咨询。卷四给出人机分工的三种咨询室样式。

读数与作废旗舰读数：承接时距——来访者中断之后被主动问起的时间，与被问起的比例。作废条件：若纯 AI 咨询在两年随访中的复发率不高于人工咨询，本书卷三作废。

边界让开 #16《SIO心理学》、#48《三律心理学》（理论）与 #28、#63（抑郁机制）。与本丛书《友谊》分界：一个收费席位，一个不收费关系；与《医生》分界：一个管心，一个管躯体。

病灶写作被当成把想好的东西表达出来；AI 表达得更快更顺，作家这一席从「会写」变成「写得没机器快」。一个人给亡母写悼词，AI 三秒钟写了一篇更工整的，他一个字也用不了——工整的那篇里没有一句是此前不存在的。

承重命题作家不是表达者，是让此前不存在的句子发生的人。文学的读数不是流畅度，是一句话让语言多了一个此前没有的位置。

卷目卷一 表达论（从灵感说到写作技法）；卷二 机器成文之后（产量、平均质量与不可替代处的实证）；卷三 句子的发生学（一个新位置怎样被写出来）；卷四 文学教育、版权与作家职业的重建；卷五 读数与判据。

出路第一步换读法：把「写得好不好」改读成「多了一个位置没有」——一句话写出来之前语言里有没有这个位置。第二步立读数：以新位置数评一部作品，流畅、工整、感人一律不计，只计此前不存在而此后被人使用的表达。第三步改制度：文学教育从技法训练转向位置训练——给一个没有词的处境，看谁能写出那个词；版权与作家职业相应把「首次写出」而非「写得像」作为署名根据。卷四给出三种文体的位置训练法与判据。

读数与作废旗舰读数：新位置数——一部作品里此前语言中不存在、此后被他人使用的表达数。作废条件：若 AI 独立作品十年内产生的被引用表达不少于人类作品，本书卷三作废。

边界让开《文心探幽》三卷（#90、#91、#93，学生写作）、#31–#33（创造力机制）与 liter 分站。与本丛书《出版》分界：一个管写的席位，一个管登记的制度。

病灶岗位、能力、任务被当成现成的，正确匹配即可成组织；每人配一个 AI 之后，重复劳动、判断冲突、交接失灵反而增多。五个人各带 AI 写同一份方案，五份都对，合不起来。组织越是把智能补齐，越暴露出它从来没有过的那样东西——一份谁都认的交接记录。

承重命题共同任务、角色边界与协作规则不是先在的，是在合作里发生并被不断修订的。复合体之间的协作缺的不是智能，是交接与共同记忆——什么算交清，谁记得上一轮。

卷目卷一 组织的发现学假设（岗位说明书、流程图）；卷二 人机复合体之间的失灵图谱；卷三 交接的发生学（谁把什么交给谁、什么算交清）；卷四 共同记忆与冲突处理机制；卷五 读数与案例。

出路第一步换读法：把流程图改成交接图——画的不是谁做什么，是每一次交接谁把什么交给谁、什么算交清、交不清谁认。第二步立读数：以交接断点数给团队记账，五个 AI 各写一份对的方案而合不起来，断点就在那里。第三步改制度：给人机复合体之间立共同记忆——上一轮谁改了什么、为何改、谁认的，不由某一个人的 AI 记，由团队的账本记；冲突处理按承接落位而非按职级。卷四给出三种团队的交接协议样本。

读数与作废旗舰读数：交接断点数——一项任务从起到止发生的未被承接的交接次数。作废条件：若人人配 AI 的团队在同类任务上返工率不升反降且无新协议，本书作废。

边界让开 #79《没有人违规》（谁出局）、#12《意义管理学》。与本丛书《管理》分界：管理问「经理还有没有用」，这本问「没有经理行不行」。

病灶社区被当成居住在一起的个人及其需求集合；咨询、购物、娱乐各由智能系统分别满足之后，邻里合作与公共生活失去理由。整栋楼的人靠外卖和快递活着，电梯里谁也不认识谁，直到停电那天。

承重命题共同事务不是需求的加总，是关系、互助能力、地方记忆与共同责任的发生场。便利消灭的不是麻烦，是发生的场合。

卷目卷一 社区的发现学（需求集合、公共服务配置）；卷二 便利之后的空心化，分城乡两编——城市编：最优布局吞掉碰撞；乡村编：按城市模板补齐吞掉自己的土壤；卷三 共同事务的发生学；卷四 公共空间、邻里组织与地方记忆的重建；卷五 读数与案例。

出路第一步换读法：把社区服务清单改读成发生场合清单——不是居民需要什么，是哪些事只有一起做才会发生。第二步立读数：以非规划相遇率记账，一周里不为办事而碰上邻居的次数，越便利的小区这个数越要盯。第三步改制度：公共空间与邻里组织按发生场合设计而非按功能配置——留出必须一起做的事（修一段路、办一场节、守一次夜）；城市编与乡村编各给一套：城市留碰撞，乡村留自己的土壤。卷四给出三个不同规模社区的试点方案。

读数与作废旗舰读数：非规划相遇率——居民一周内不是为办事而发生的邻里接触次数。作废条件：若全便利社区在灾害中的互助响应不低于传统社区，本书作废。

边界让开 #92《谁来陪伴我？》（婚姻）、#65（家庭教育）、#72（照护）。与本丛书《友谊》分界：社区管公共共同生活，友谊管私人关系。

病灶养育被理解为对着一套先在的「合格孩子规格」对表——身高体重、识字量、名校率；AI 把对表做到极致，父母彻底没了位置。家长群里比谁家孩子先会背古诗，背完一百首的那个，六岁就不肯再开口。

承重命题父母给的不是规格，是土壤——孩子的显露由自己走的差异序列与家给的纠缠共同决定；规格只能筛，不能长。对表越精确，长出来的越像表。

卷目卷一 规格的来历（育儿手册、发展量表、升学指标一百年）；卷二 AI 对表之后（早教机、学习机与被替代的父母动作）；卷三 土壤的发生学（父母在哪三处不可替代：不会用、等得起、接得住）；卷四 家庭日常的重建（吃饭、吵架、失败三件事）；卷五 读数与判据。

出路第一步换读法：把家里的对表换成留土——每周至少有几件事不进任何量表。第二步立读数：以非规格时长记账，孩子在家做的、说不出「有什么用」的事所占时间。第三步改制度：父母在三处不可替代——不会用（让孩子教）、等得起（不催）、接得住（失败了不追责）；把这三处从早教机与学习机手里要回来，其余的对表交给基底。家庭日常的重建落在吃饭、吵架、失败三件事上，卷四逐件给出做法与它们各自的「怎样才算做错了」。

读数与作废旗舰读数：非规格时长——一周内孩子在家做的、不进任何量表的事所占时间。作废条件：若高非规格时长家庭的孩子成年后创造性读数不高于对照组，本书卷三作废。

边界让开 #65《家庭教育的智慧》（判断权）、#94（青少年空心病）与整条教育线（那些管课堂）。这本只管家里那一段；与本丛书《社区》分界见前。

病灶朋友被当成「找到的同类」——性格匹配、三观一致、算法配对，全是发现学的找法。AI 陪伴随叫随到、从不冒犯，人际摩擦显得多余。一个人对 AI 说了三年心事，却没有一个能在他搬家时来搬箱子的人。交友软件的匹配度越高，见面之后越无话可说，因为可算的那部分从来不是友谊长出来的地方。

承重命题朋友不是找到的，是在互相耽误的时间里长出来的。友谊的读数不是共同点，是彼此为对方承接过多少件不划算的事。

卷目卷一 同类论（从亚里士多德到交友软件）；卷二 AI 陪伴之后（不冒犯的代价：摩擦消失、承接消失）；卷三 友谊的发生学（耽误、冒犯、承接三段）；卷四 孤独、社交与陪伴产业的重建；卷五 读数与判据。

出路第一步换读法：把「我们很合得来」改读成「我们互相耽误过什么」——合得来是发现学的读数，耽误过是发生学的读数。第二步立读数：以承接件数记账，一年里为朋友做的、折不成回报的事有几件。第三步改制度：陪伴产业与社交平台按承接而非按匹配设计——不许用「永不冒犯」做卖点，留出被拒绝、被误解、被麻烦的入口；学校与社区相应恢复必须共同承担的事。卷四给出孤独的三种类型与各自的出路，以及 AI 陪伴的合理位置：它可以在场，不可以替接。

读数与作废旗舰读数：承接件数——一年内为朋友做的、不能折算成回报的事的件数。作废条件：若高 AI 陪伴使用者三年后的实际求助网络不小于对照组，本书卷二作废。

边界让开 #92《谁来陪伴我？》、#97《不是不爱了》（夫妻）。与本丛书《社区》《心理咨询》分界见前。

病灶可信度被当成信息或说话者自带的固定属性，信任靠「可查证」——真伪可辨、身份可核。深度伪造之后这层地基塌了：妈妈接到「儿子」的电话借钱，声音一模一样。新闻、交易、身份三处同时失守。

承重命题信任不靠验真，靠可承接——谁在出事时接住，谁才被信。公共信任是证据核验、承诺兑现、异议处理与公开纠错持续发生的过程，不是一次核验的结果。

卷目卷一 可查证时代的信任（签名、印章、证件）；卷二 生成内容之后（真伪不可辨的三类场景：新闻、交易、身份）；卷三 承接的发生学；卷四 新闻、平台与机构的信任重建；卷五 读数与判据。

出路第一步换读法：把「这条消息是真的吗」改问成「这条消息出了错谁认」——可查证不可得时，可承接是唯一剩下的地基。第二步立读数：以承接时距记账，一件事出错后到有人认领之间隔多久，机构按这个数排信用。第三步改制度：新闻、平台与机构的信任重建不靠验真技术，靠承接结构——每条发布物有署名的承接人、有公开的纠错记录、有异议入口；验真交给基底，认领留给人。卷四分新闻、交易、身份三类给出承接设计。

读数与作废旗舰读数：承接时距——一件事出错后到有人认领之间的时间。作废条件：若验真技术五年内把伪造检出率稳定在九成九以上且成本可负担，本书卷二作废。

边界让开 #78《一直没出事》、#80《判断的危机》。与本丛书《隐私》分界：信任管别人说的，隐私管我藏的；与《历史》分界：信任管现在，历史管过去；与《司法》分界：司法管裁判席。

病灶隐私被理解成「藏得住的信息」——秘密先在，防人发现，保护就是管好收集与泄露。AI 从关联行为里推断，藏无可藏：你从没搜过孕妇用品，购物软件先于你知道你怀孕。发现学意义上的隐私已经死了。泄露只是第一层，第二层是推断，第三层是这条推断进了信贷、招聘与保险的定价，而你连它存在都不知道。

承重命题隐私不是藏，是资格——谁有资格让一件事对某个结算面不算数。关于一个人的信息是在关联、推断和使用里生成的，边界要划在推断与使用上，不在收集上。

卷目卷一 秘密模型与隐私法的发现学底色；卷二 推断时代（画像如何在本人未提供时形成）；卷三 资格的发生学（可撤回、可不算数、可退出）；卷四 制度设计（推断权、使用权、纠错权、退出权）；卷五 读数与案例。

出路第一步换读法：把隐私问题从「它知道了什么」改问成「它凭什么算数」——机器推断出你怀孕不可阻止，但这条推断能不能进入保险定价，是资格问题。第二步立读数：以可撤回率记账，一个人能让多少条关于自己的推断对某个结算面失效。第三步改制度：隐私法从收集端后撤到推断端与使用端——推断权、使用权、纠错权、退出权四项分立，每一项都要有具体承接人。卷四给出三个高风险场景（信贷、招聘、医疗）的资格设计。

读数与作废旗舰读数：可撤回率——一个人对关于自己的推断能让它失效的比例。作废条件：若「不收集即无画像」在技术上可成立，本书卷二作废。

边界让开 #109《AI 时代的个人知识》（归属）。与本丛书《信任》分界见前。

病灶偏好被当成体内先在的东西，点击和购买只是把它揭示出来，推荐系统的任务就是「发现你真正喜欢什么」。发现得越准，你越没有品味——听歌软件推得太准，你三年没听过一首意外的歌。品味成了算法反向发生的东西。

承重命题品味不是被发现的偏好，是你为一样东西付出过时间之后才发生的资格。需要在接触、尝试、拒绝和改变方向里形成，不在点击里揭示。

卷目卷一 偏好先在论（从效用函数到推荐算法）；卷二 越准越窄（推荐收敛效应的实证）；卷三 品味的发生学（付出时间、被冒犯、改主意三段）；卷四 可探索的消费环境设计（拒绝键、方向键）；卷五 读数与判据。

出路第一步换读法：把「它推得准不准」改问成「我有没有为一样东西付出过时间」——品味不在推荐的命中率里，在你不划算的坚持里。第二步立读数：以推荐外率记账，一年里主动选的、系统没给过的东西占多少。第三步改制度：推荐系统按可探索设计而非按命中设计——拒绝键与方向键和推荐一样显眼，允许人走错、走远、改主意；消费教育相应教人为一样东西付出时间。卷四给出三类平台（听、看、买）的可探索改造方案。

读数与作废旗舰读数：推荐外率——一个人一年里主动选择的、推荐系统没给过的东西所占比例。作废条件：若高推荐外率人群的满意度不高于低推荐外率人群，本书卷三作废。

边界全站空白。与本丛书《时间》分界：品味管选什么，时间管等多久。

病灶历史学等于发现过去，档案里躺着等人找到的真相；生成式 AI 让档案、照片、录音可批量伪造，过去随时可改写。家族群里流传着一张爷爷年轻时的照片，没人记得它是哪年修出来的。当每个人都能生成一段「过去」，争的就不再是哪段是真的，而是哪段有人肯为它负责。

承重命题历史不是被发现的过去，是当下的一次承接——谁为这段过去负责、谁还能被追问。档案真伪之争让位给追问链长短之争。

卷目卷一 档案信仰（兰克以来的发现学史学）；卷二 可改写的过去（伪造、生成与记忆战争的实例）；卷三 承接的发生学（追问链：谁说的、谁认的、谁改的）；卷四 史学、档案馆与公共记忆制度的重建；卷五 读数与判据。

出路第一步换读法：把「这份档案是真是假」改问成「这段过去谁认」——真伪之争让位给追问链之争。第二步立读数：以可追问链长记账，一条历史陈述能被逐级追问到具体承接人的环节有几层。第三步改制度：档案馆与史学从保存真件转向保存追问链——每条入库材料记谁说的、谁认的、谁改的；公共记忆制度相应为每段争议留承接人。卷四给出家族史、地方志、国家档案三个层级的做法。

读数与作废旗舰读数：可追问链长——一条历史陈述能被逐级追问到具体承接人的环节数。作废条件：若真伪鉴定技术十年内对生成档案保持稳定检出，本书卷二作废。

边界让开 #120《130年哲学思想史解读》与 #118、#121、#126（哲学家序列）。与本丛书《信任》分界：信任管现在，历史管过去；与《记忆》分界：历史管集体的，记忆管个人的。

病灶战争被当成「发现目标、打击目标」的技术竞赛，AI 让发现与打击零延迟，人退出决策链后，后果没人认。一架自动飞行的无人机炸错了婚礼，指挥官说是算法定的，工程师说是数据定的，数据是谁定的。

承重命题战争的资格不在火力，在承接——无人承接后果的打击不是战争，是事故。杀伤链每去掉一个人，就多一段没人认的后果。

卷目卷一 发现型战争的形成（侦察—打击回路一百年）；卷二 零延迟之后（自主武器、决策外包与责任真空的实例）；卷三 承接的发生学（后果落到第几环才有人认）；卷四 战争法、军人席位与国际制度的重建；卷五 读数与判据。

出路第一步换读法：把「打得准不准」改问成「打错了谁认」——承接是战争与事故的分界。第二步立读数：以承担位次记账，一次非预期后果从发生到有具体的人认领要经过几环，环数越多离战争越远、离事故越近。第三步改制度：杀伤链每一环保留有名字的承接人，自主武器只署名识别与执行，不署名交战；战争法相应把无人承接的打击定性为事故并按事故追责。卷四给出三级承接设计与国际制度的接口。

读数与作废旗舰读数：承担位次——一次打击造成的非预期后果，从发生到有具体的人认领之间经过的环节数。作废条件：若自主武器交战五年内的责任认定率不低于有人交战，本书卷二作废。

边界让开 #67《战争的资格》（那本讲冲突何时成为战争，这本讲 AI 进入杀伤链之后）。与本丛书《司法》分界：司法管裁判，这本管交战。

病灶公平被当成可算出的正确分配——存在一个最优解等着被发现；AI 算得「更公平」，争议被当成噪音消掉。学校用算法分班，家长找不到一个可以吵的人。算法分班可以让每个班的平均分完全一样，却让「凭什么把我孩子分到这个班」这个问题无处可问。

承重命题公平不是被算出的状态，是异议被承接的过程——能回改的才叫公平。算法消掉的不是不公，是提异议的入口。

卷目卷一 分配正义的发现学（从功利主义到算法公平指标）；卷二 算法之后（不可争议的分配：三类实例）；卷三 异议的发生学（谁能提、向谁提、提了改不改）；卷四 教育、招聘、司法辅助中的公平重建；卷五 读数与判据。

出路第一步换读法：把「分得公不公平」改问成「分错了能不能改」——公平不在分配结果里，在异议的去处里。第二步立读数：以异议承接率记账，一项分配决定作出后，提出的异议里有几成得到实质回应并落到具体的人。第三步改制度：算法分配必须配一个可以吵的人——每个自动决定都有承接人、有异议入口、有回改记录；公平指标从结果分布转向异议通道。卷四给出分班、招聘、司法辅助三个场景的异议设计。

读数与作废旗舰读数：异议承接率——一项分配决定作出后，被提出的异议里得到实质回应的比例。作废条件：若算法分配五年内的申诉率低于人工分配且满意度不降，本书卷三作废。

边界让开 #11《三律治理》（理论）。与本丛书《司法》分界：司法管裁判席，这本管分配；与《公务员》分界：那本管决策过程，这本管分配原则。

病灶人被当成可备份的信息集，于是数字永生、AI 复活亲人，死亡被改写成「暂时下线」。女儿用父亲的聊天记录训练了一个会说「早点睡」的账号。复活的账号每天都在，家里那把椅子却一直空着——没有人知道该不该坐上去。

承重命题死亡不是信息终止，是承接权的最后一次换手——死者留下的不是数据，是一个空出来、必须有人接的位置。能复活的是显露，接不回来的是差异序列与纠缠。

卷目卷一 死亡的信息化（从遗照到数字人）；卷二 复活的三种形态与它们各自复活了什么；卷三 空位的发生学（谁接、接什么、什么时候算接住）；卷四 哀悼、遗产、伦理与法律的重建；卷五 读数与判据。

出路第一步换读法：把「能不能把他留下来」改问成「他空出来的位置谁接」——能留下来的是显露，接不回来的是那段路。第二步立读数：以空位承接时距记账，一个人去世后他原来担的事被人实际接手用了多久。第三步改制度：数字亡者可以在场，不可以替接——遗产、哀悼与伦理制度把「谁接住了空位」写进法律与仪式；哀悼的完成不以能否再听到声音计，以空位是否被接住计。卷四给出家庭、机构、公共人物三类空位的承接设计。

读数与作废旗舰读数：空位承接时距——一个人去世后，其原承担的事务被他人实际接手的中位时间。作废条件：若使用数字亡者的家庭两年后哀悼完成度不低于不使用者，本书卷二作废。

边界让开 #72《照护的智慧》（临终前那段）。与本丛书《老年》分界：老年管活着的位置，这本管空出来的位置。

病灶老年被记成一本「功能逐项缺失」的账——体检单、失能评估、认知量表；AI 时代再加一栏「不会用」，老人被判为待补齐的旧版本。银行网点撤了，八十岁的人站在手机前，儿女说「我教过你三遍了」。

承重命题老年是唯一没被 AI 吸收的时间——只有他们身上带着那段不可重走的差异序列。老年的价值不在功能账上，在别人无法生成的那段路上。

卷目卷一 缺失账的形成（老年医学、失能评估与「数字鸿沟」话语）；卷二 不会用之后（被撤掉的柜台、被替代的记性、被判为旧版本的过程）；卷三 不可重走的发生学（老年人的那段路为何不可被语料吸收）；卷四 养老、代际与社会位置的重建（从被照护者到承接者）；卷五 读数与判据。

出路第一步换读法：把老人从缺失账上拿下来，改记不可重走账——他走过哪些别人再也走不了的路。第二步立读数：以不可重走份记账，一年里被年轻人问起的、网上查不到的事有几件。第三步改制度：养老从被照护转向承接——老人是家庭与社区里唯一带着不可复现差异序列的人，代际制度要让年轻人有事必须去问他们；数字服务保留人工柜台不是照顾，是给不可重走留出入口。卷四给出家庭、社区、机构三种养老场景的做法。

读数与作废旗舰读数：不可重走份——一个老人一年里被年轻人问起的、无法在网上查到的事的件数。作废条件：若 AI 能从公开语料复原出老人被问起的那些事且准确率过八成，本书卷三作废。

边界让开 #69《衰老初探》、#29《返青》（生理机制）、#72（照护）。与本丛书《死亡》分界见前。

病灶记忆被当成可外置的存储，存下来就等于记住了——手机记电话号码，云盘记照片，AI 记你说过的每句话。一个人翻出十年前的照片，一张也想不起是在哪拍的。存下来的东西越多，一个人能不看记录讲出来的自己越少；到最后自传只能由云盘代写。

承重命题记忆不是存下的信息，是能被本人重新走一遍的差异序列。外置的是显露，走不回去的是那段路；存得越全，走回去的越少。

卷目卷一 外置记忆史（从文字到云端）；卷二 全存之后（记得更少的实证：导航、通讯录、照片）；卷三 记忆的发生学（重走：哪些事只有本人能走回去）；卷四 教育、老年与个人档案的重建；卷五 读数与判据。

出路第一步换读法：把「存下来了没有」改问成「能不能走回去」——存下来的是显露，走回去的才是记忆。第二步立读数：以重走率记账，一个人对自己存下的记录，不看记录能复述几成。第三步改制度：教育与个人档案从鼓励全存转向保留重走——每一段重要的记录附一次不借助记录的复述；老年与家庭相应恢复口述与重讲的场合。卷四给出学校、家庭、个人三个层级的重走练习与判据。

读数与作废旗舰读数：重走率——一个人对自己存下的记录，不借助记录能复述的比例。作废条件：若全外置记忆者十年后的自传连贯性不低于对照组，本书作废。

边界让开 #109《AI 时代的个人知识》（知识归属）。与本丛书《历史》分界：历史管集体的过去，这本管个人的；与《阅读》分界：阅读管走过什么，记忆管留下什么。

病灶时间被当成待优化的资源，省下来就是赚到；AI 把写、算、找、等全部压缩，效率成了唯一读数。一家人各自用手机十分钟解决了晚饭，从此没有一起做饭的那一个小时。省下的那一个小时没有变成任何别的东西，它只是没了——效率账上没有这一栏。

承重命题省掉的恰是发生所需的那段——有些东西只在不可压缩的时间里长出来。效率优化的是显露的到达，压掉的是差异序列的行走。

卷目卷一 时间即资源（泰勒制到效率工具）；卷二 全面压缩之后（快了什么、没了什么的实证）；卷三 不可压缩时间的发生学（等待、重复、无聊三种时刻）；卷四 工作、家庭与教育里的时间重建；卷五 读数与判据。

出路第一步换读法：把「这件事能不能更快」改问成「这件事快了之后少了什么」——效率优化的是到达，压掉的是行走。第二步立读数：以不可压缩时长记账，一周里主动放弃提速的活动占多少。第三步改制度：工作、家庭与教育各留一段不许提速的时间——不是休息，是必须走完全程的事；效率工具默认可用，但每个提速都要写明省掉的是哪一段。卷四给出三种场景的不可压缩清单与它们各自的作废条件。

读数与作废旗舰读数：不可压缩时长——一周内主动放弃提速的活动所占时间。作废条件：若高效率人群在创造性产出上不低于低效率人群，本书卷三作废。

边界全站空白。与本丛书《品味》分界：品味管选什么，时间管等多久；《阅读》《旅行》各是它的一个案例。

病灶读书被当成从书里提取已在那里的信息，提取越快越好；AI 三分钟摘要一本书，读完整本成了低效。孩子问「这本书讲什么」，家长把 AI 的摘要念了一遍，孩子说「那我不用读了」。

承重命题读完一本书发生的不是信息转移，是读者身上一段不可压缩的差异序列——书是那条路，读者的显露只在走完全程后才有；摘要给的是别人的显露。

卷目卷一 信息提取模型（从速读法到摘要工具）；卷二 摘要之后（读得更多、留得更少的实证）；卷三 阅读的发生学（不可压缩的三种时刻：卡住、走神、回头）；卷四 阅读教育、出版与图书馆的重建；卷五 读数与判据。

出路第一步换读法：把「这本书讲什么」改问成「读完它我卡在了哪里」——卡住、走神、回头三种时刻是阅读发生的地方，摘要恰恰把它们省掉。第二步立读数：以回头次数记账，主动翻回去的次数越多，走过的越是自己的路。第三步改制度：阅读教育从检测理解转向记录回头；出版与图书馆为整本阅读留出不许摘要的场合。摘要可用，但它给的是别人的显露，用它替代阅读的人要知道自己拿到的是什么。卷四给出中小学、大学、成人三个层级的做法。

读数与作废旗舰读数：回头次数——读者读一本书时主动翻回去的次数。作废条件：若摘要阅读者一年后对该书的可复述结构与全读者无差别，本书卷三作废。

边界让开整条教育线与 #20《GPT时代的大学革命》（那本把阅读焊进大学，这本管阅读本身）、语言写作栏十一部（管写不管读）。与本丛书《记忆》分界见前。

病灶旅行被当成去看已经在那里的景点，打卡即抵达；全景、直播、VR 让「看到」随时可得。一家人在景点排了三小时队，为了拍一张和网上一模一样的照片。全景看得越清楚，越没有理由去；去了的人排着队复制那张全景，回来时什么也没有发生。

承重命题抵达不是看到，是身体在陌生地方发生了一段回不去的序列。能被传输的是显露，只能亲自走的是那条路。

卷目卷一 景点的发明（从大旅行到打卡文化）；卷二 全景之后（看得更多、去得更少的实证）；卷三 旅行的发生学（迷路、误点、吃错东西三种时刻）；卷四 旅游业、教育与城市的重建；卷五 读数与判据。

出路第一步换读法：把「看到了没有」改问成「回不去了没有」——一次旅行留下的是身体在陌生地方发生过的那段序列。第二步立读数：以非计划时长记账，不在行程表上的时间占几成。第三步改制度：旅游业从卖景点转向留迷路——行程设计保留误点、走错、吃错东西的余地；教育相应把游学从打卡改成留白。全景、直播、VR 可以替代看到，不能替代走过，这一条写进每一份行程。卷四给出三类旅行（家庭、游学、独行）的留白设计。

读数与作废旗舰读数：非计划时长——一次旅行中不在行程表上的时间所占比例。作废条件：若 VR 旅行者一年后对该地的情感联结不低于实地旅行者，本书作废。

边界全站空白。与本丛书《时间》分界：时间管等，这本管走。

病灶文化被当成一批已完成的作品、符号和知识，保存得完整就算传承；方言、戏曲、书法、仪式都能被 AI 保存与生成之后，传承看起来已经完成。一个村的婚礼仪式被完整拍进了博物馆，村里最后一场婚礼没人会走那套程序。

承重命题传承是使文化持续发生的实践关系、参与者、场所与代际互动，不是作品的保存。复制得越完整的传统，越没有人再去发生它。

卷目卷一 遗产模式（从非遗名录到数字博物馆的发现学）；卷二 复制之后（生成戏曲、AI 书法、方言合成带来的「完成感」）；卷三 传承的发生学（实践、参与者、场所、代际四要素）；卷四 教育、社区与文化政策的重建（从保存到再发生）；卷五 读数与判据。

出路第一步换读法：把「保存得全不全」改问成「还有没有人在做」——博物馆里完整的仪式与村里最后一场没人会走的婚礼，是同一件事的两面。第二步立读数：以再发生率记账，一种文化形式一年里被非表演性地实际使用几次。第三步改制度：文化政策从保存转向再发生——资助的不是录制与建档，是下一次实际使用；教育与社区相应恢复必须由本人做的场合。AI 复制可以保存显露，保存不了参与者与场所。卷四给出方言、仪式、手艺三类的再发生方案。

读数与作废旗舰读数：再发生率——一种文化形式一年内被非表演性地实际使用的次数。作废条件：若数字化保存程度最高的十种传统十年后的实际使用率高于保存程度最低的十种，本书作废。

边界让开 #7《中华文化导论》、#8《中华文明之气》与道德经、佛法、红学三部解构（那些解构经典，这本管传承本身）。与本丛书《历史》分界：历史管过去的陈述，这本管活着的做法。

病灶贡献被当成个人预先拥有、可直接测出的属性，按工时、岗位或成品计酬；当一项成果同时依赖人的判断、基底、数据、组织和长期维护，三种计酬都说不清了。设计师用 AI 出了一百张图，客户选了第七十三张，这一单的钱该怎么算。

承重命题贡献是在协作关系里形成的，分配规则反过来改变下一轮贡献。收入不是对已有贡献的度量，是让下一轮贡献发生的条件。

卷目卷一 计酬三制的发现学底色（工时、岗位、成品）；卷二 共同生成之后（说不清的账：三类实例）；卷三 贡献的发生学（协作里谁让什么发生）；卷四 收益分享、维护劳动与平台分配的重建；卷五 读数与判据。

出路第一步换读法：把「这一单谁贡献了多少」改问成「下一单还能不能做」——分配的读数不在这一轮的功劳簿上，在下一轮的发生条件里。第二步立读数：以维护份记账，一项成果交付后一年内的维护劳动占几成、被计酬几成。第三步改制度：平台与团队的分配把维护写进合同，收益分享按下一轮发生的条件而非按本轮成品；工时与岗位可以保留，但不再是唯一的账。归属问题一字不碰，交给另一本书。卷四给出设计、软件、内容三类协作的分配样本。

读数与作废旗舰读数：维护份——一项成果交付后第一年的维护劳动占总劳动的比例，及它被计酬的比例。作废条件：若按成品计酬的人机协作团队三年后产出质量不低于按维护计酬者，本书卷四作废。

边界归属那一段一字不碰——让开 #113《解释不完的那一部分——来源者是怎样被指派的》；让开 #37、#106《发生差》。与本丛书《创业》《组织》分界：创业管从无到有，组织管协作，这本只管钱怎么分。

病灶出版被当成把关人从来稿里发现好书，稀缺在稿件；AI 让稿件无限，把关权当场失效——每天一万本书，谁也看不过来。一个人一周写了三本书，书号申请得比读者来得快。把关人的眼光本来是稀缺品，稿件无限之后眼光不是不够用，是根本用不上——再好的眼光也看不完一万本。

承重命题出版不是把关，是登记发生——书号是承接，不是筛选。出版社剩下的不是眼光，是让一本书可被追问的那道登记。

卷目卷一 把关人的形成（出版史与发现学）；卷二 稿件无限之后（自出版、AI 成书、书号通胀的实证）；卷三 登记的发生学（一本书怎样成为可追责的对象）；卷四 出版社、书号制度与作者关系的重建；卷五 读数与判据。

出路第一步换读法：把「这本书值不值得出」改问成「这本书出了谁认」——把关是发现学的动作，登记是发生学的动作。第二步立读数：以可追责比记账，一年出版的书里有明确承接人、可被追问的占几成。第三步改制度：出版社从把关转向登记与承接——书号附承接人、附作废条件、附纠错记录；AI 成书可以登记，但承接人必须是人。德麦国际的出版体系是本书的活案例，它自己的作废条件也写在书里。卷四给出书号制度与作者合同的改法。

读数与作废旗舰读数：可追责比——一年内出版的书中，有明确承接人可被追问的比例。作废条件：若 AI 筛选五年内让读者满意度与人工把关无差别，本书卷三作废。

边界全站空白；德麦国际自己正在做的事，本书以德麦为案例之一。与本丛书《作家》分界：一个管写的席位，一个管登记的制度。

病灶游戏被当成规则先在、玩家去发现最优解的活动；AI 把最优解穷尽，从围棋到电竞，人再也赢不了。孩子问「AI 都赢不了了，我学围棋干什么」。AI 制霸之后棋院招生并没有归零，说明人来学的从来不是最优解；它来学的是什么，本书要把它写成可以数的东西。

承重命题玩不是发现最优解，是在规则之内发生规则没有规定的事。游戏的读数不是胜率，是一局里出现了多少手规则没预料到的走法。

卷目卷一 最优解神话（博弈论与 AI 制霸史）；卷二 穷尽之后（围棋、电竞、桌游各自发生了什么）；卷三 玩的发生学（规则内的未规定处）；卷四 教育、体育与游戏产业的重建；卷五 读数与判据。

出路第一步换读法：把「赢得了吗」改问成「走出了规则没规定的一手没有」——玩的读数不在胜率里。第二步立读数：以未规定手数记账，一局里不在最优策略树上、事后仍被判为有意义的走法有几手。第三步改制度：围棋教育、电竞与游戏设计从追求最优解转向保留未规定处——规则要留缝，比赛要计新手而非只计胜负；AI 可以给出最优解，最优解之外的那一手留给人。卷四给出棋类、电竞、桌游三类的改法与各自的作废条件。

读数与作废旗舰读数：未规定手数——一局内不在最优策略树上、事后仍被判为有意义的走法数。作废条件：若人类围棋新定式在 AI 之后十年内的数量少于之前十年，本书卷三作废。

边界站上只有游戏页没有游戏书，全站空白。与本丛书《时间》分界：时间管等，这本管玩。

病灶道德被当成先在规范的发现与遵守，AI 比人更会查规范、更不会违规；判断外包给机器之后，出了事没人有良心。自动驾驶撞了人，车主说车定的，车厂说数据定的。合规系统可以做到零违规，却做不到有人在出事时站出来说「是我」——零违规与零良心可以同时成立。

承重命题道德不是查出来的，是承接出来的——谁接住后果，谁的道德才发生了。规范可外包，承接不可外包。

卷目卷一 规范先在论（从康德到合规系统，发现学的道德）；卷二 外包之后（合规完美、良心缺席的实例）；卷三 承接的发生学（后果、认领、改正三段）；卷四 机器伦理、责任分配与道德教育的重建；卷五 读数与判据。

出路第一步换读法：把「合不合规」改问成「出了事谁认」——规范可以外包，承接不能外包。第二步立读数：以认领时距记账，一次道德失败发生后到有具体的人认领隔多久；合规完美而认领时距无限的组织，良心为零。第三步改制度：机器伦理从给机器装规范转向给每个自动决定配承接人；道德教育从背规范转向练认领——在后果面前先认下来再改。自动驾驶撞了人，车主与车厂争的不该是谁定的，该是谁认。卷四给出企业、学校、公共机构三类的承接设计。

读数与作废旗舰读数：认领时距——一次道德失败发生后到有具体的人认领之间的时间。作废条件：若全合规组织五年内的重大伦理事故率低于对照组，本书卷二作废。

边界让开 #3《SIO三大公理》、#50《师德发生学导论》（本体基础与师德）。三十本里它撞车风险最高，边界要在开写前再核一次。

病灶前三十本各立了一把尺——问题距离、责任落位层级、认领时距……每一本都写了「这把尺会怎样被做假」与升级条款。三年后一家医院的走廊挂出横幅「责任落位层级全省最低」：每份病历由一位承接医师签字，签完就走，误诊和前年一样多；一家咨询公司卖「脱落追问时距优化方案」，追问由系统生成得比人写的更像人。三十把尺每一把都成了新的横幅。升级条款没有拦住它们：条款说只认带改正的认领，于是改正也被生成了。

承重命题方法论不能免疫：任何一把尺一旦被当作标准，做假的成本就低于做真的成本，而我们的三十把尺每一把都以记录为证，记录正是机器最先占的那一层——第七本早就说过记录证明不了后果，我们没有用在自己身上。出路不是把尺子设计得更难凑（那是在同一层上赛跑），是承认每一把尺都有寿命，把寿命本身做成一把尺，并在尺子死的时候由造它的人宣布。

卷目卷一 三十把尺的做假表（每把以什么为证、最可能的做假形态、做假与做真的成本比）；卷二 出版后各行当的做假记录（初版几乎为空，要等五年）；卷三 作废单元（哪把尺死了怎么判、谁宣布、宣布之后立什么）；卷四 作废规程（每本一页存活记录、公开、五年一核）与一条统一改法：取法从记录挪到当众；卷五 尺子存活期与三臂检验；卷六 这本书唯一的死法。

出路第一步换读法：一把尺的读数不是准不准，是活了多久。第二步立读数：尺子存活期——从公开发表到第一次有据可查的做假之间的时间；作废时距——做假出现到造尺者公开宣布作废之间的时间。第三步改制度：前三十本每本加一页存活记录，五年一核；作废必须指向一把取法不同的新尺，修订不算作废；存活期以第三方记录为准，不以作者判断为准。

出路第一步换读法：把「这把尺准不准」改问成「这把尺活了多久」——准是它活着时的事，寿命才是它的全部。第二步立读数：尺子存活期与作废时距，以第三方有据可查的做假记录为准。第三步改制度：前三十本每本加一页存活记录，公开，五年一核；作废须指向取法不同的新尺；作者对自己尺子的判断若与第三方记录长期不一致，此人不再造尺，这一点也公开。

读数与作废旗舰读数：尺子存活期与作废时距。作废条件双向：若五年后三十把尺仍有半数以上未出现有据可查的做假，本书多虑，作废；若多半已死而作者一把也未宣布，本书说对了但作者错了，这套书到此为止。

边界不重述前三十本，只把它们的尺当作对象；不动两本母书（122、115）的律与结构；不评判做假的人——横幅不是谁的恶意，是任何一把尺被当作标准之后必然发生的事。